北京時(shí)間8月9日消息，國(guó)外科技網(wǎng)站The Verge近日刊載署名為保羅·米勒(Paul Miller)的文章稱，桌面2.0(Desktop 2.0)不只是操作系統(tǒng)的未來，同時(shí)也是互聯(lián)網(wǎng)的未來。

以下是這篇文章的全文：

操作系統(tǒng)的新浪潮是，如果離開了互聯(lián)網(wǎng)不是變得沒有用處，那么至少也是會(huì)變得沒有意義。相信我，我曾經(jīng)努力地嘗試過。如果沒有連接到Wi-Fi，那么我就無法裝配使用Nexus 7;蘋果Mountain Lion不會(huì)以DVD的形式出售，甚至不會(huì)以優(yōu)盤的形式出售;如果Windows 8沒了互聯(lián)網(wǎng)，那么也不過是跟Windows 7差不多，只不過擁有一個(gè)奇怪的、無意義的、全屏的開始菜單。所有應(yīng)用都希望登入系統(tǒng)，需要與某種云服務(wù)嫁接到一起，渴望共享，希望更新，以推送通知的方式給你的電腦“洗澡”。

這是件好事。

在太長(zhǎng)的一段時(shí)間里，桌面操作系統(tǒng)一直都在依靠一種過時(shí)的模式。你會(huì)配置日歷“同步”功能，你會(huì)“上傳”文件，你會(huì)“備份”文檔——這就像是與互聯(lián)網(wǎng)對(duì)話，是同步軟件Palm HotSync美化后的版本。只不過，互聯(lián)網(wǎng)在瀏覽器中為用戶帶來的天然體驗(yàn)會(huì)提供一個(gè)從根本上來說不同的版本，在這里你從來都不需要“同步”eBay新上架的貨品，“共享”一個(gè)文件而非“發(fā)送”文件 ;在這里日歷就是日歷，而不是某種時(shí)間凍結(jié)、地點(diǎn)固定的幻影。

在很久以前，我曾擔(dān)心人們到2012年還在使用Gmail 2005，甚至更加糟糕的是還在使用Hotmail 1998。但結(jié)果是將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)未來版的Chrome OS的想法也是錯(cuò)誤的，在那樣的操作系統(tǒng)中我們需要的所有東西都只不過是個(gè)瀏覽器。操作系統(tǒng)界面的一致性和親密度讓那些初期的“網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)”看起來很幼稚，而我們的瀏覽器仍舊無法與那些簡(jiǎn)單的概念相容，比如說拖放操作、反應(yīng)性、本地代碼、硬件加速和多任務(wù)操作等。微軟只不過是將“Hotmail”重新命名為“Outlook”，就最終擺脫了1998年網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用挫敗的痕跡，至少?gòu)拿x上來說是這樣。當(dāng)我們真的對(duì)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用感到吃驚，大聲叫喊著“我不能相信這個(gè)應(yīng)用在瀏覽器中運(yùn)行”時(shí)，我們所討論的就是能證明這條規(guī)則的例外情況。

你可以認(rèn)為，桌面從“數(shù)字中心”轉(zhuǎn)向成為云服務(wù)的另一個(gè)組成部分是一種降級(jí)，是一個(gè)時(shí)代的終結(jié);但我認(rèn)為，桌面2.0(Desktop 2.0)不只是操作系統(tǒng)的未來，同時(shí)也是互聯(lián)網(wǎng)的未來。隨著桌面變成互聯(lián)網(wǎng)與生俱來的東西——一個(gè)直接的客戶端，而不是勉強(qiáng)的合作者——我認(rèn)為瀏覽器的范例將開始看起來像是許多我們最喜歡的服務(wù)的“概念驗(yàn)證”。

這種情況已經(jīng)在Twitter身上發(fā)生了一段時(shí)間，在那里本地應(yīng)用能提供一種更加方便、更加強(qiáng)大的方法來處理這種“突擊”——正如Twitter正嘗試?yán)锚?dú)特的、更加性感的“功能”來增強(qiáng)其網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。最近，谷歌(微博)收購(gòu)了Sparrow，后者是一家桌面和移動(dòng)電子郵件應(yīng)用的供應(yīng)商，我將其視為谷歌明確承認(rèn)其開發(fā)一個(gè)Gmail應(yīng)用來作為HMTL5版本的事件窗口的嘗試完全失敗了。

因此，我們不需要到weather-4-u.com網(wǎng)站上尋找天氣信息，本地個(gè)人助理服務(wù)就會(huì)提醒我們帶上一把傘。我們不需要只是通過Facebook通信來跟好友交談，好友的頭像圖片已經(jīng)在我們的即時(shí)通信(IM)軟件、從很多來源自由編輯的聯(lián)系人名單以及不相干的URL中擠得滿滿當(dāng)當(dāng)。在我們點(diǎn)擊進(jìn)入“電子郵件反斗城”的很長(zhǎng)時(shí)間以前，所有信息都會(huì)咆哮著跑到我們面前。我們也不需要無數(shù)次的面對(duì)上傳服務(wù)的對(duì)話窗口，只要把一個(gè)圖片文件夾拖到Google Drive里就可以了。

許多這些功能都需要感謝移動(dòng)操作系統(tǒng)。通過小小的顯示屏和速度緩慢的瀏覽器，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用供應(yīng)商需要建立API(應(yīng)用程序接口)和應(yīng)用，允許設(shè)備加入對(duì)話。但我們知道的是，許多服務(wù)會(huì)在硬件變得固有而非“訪客”(我們用這個(gè)詞來形容登陸“網(wǎng)站”的“網(wǎng)絡(luò)用戶”)的情況下變得更有意義。iPhone最初有關(guān)“應(yīng)用”會(huì)變成美化后的書簽的愿景也同樣是錯(cuò)誤的。

但我認(rèn)為，對(duì)于現(xiàn)在的桌面(在配備鍵盤、鼠標(biāo)、16GB的RAM、新的圖形卡)能做些什么來成為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的固有成員的問題上，我們甚至還沒有做過最膚淺的研究。在擁有谷歌文檔那樣的協(xié)作功能以后，Maya或Photoshop會(huì)變成什么樣子?如果Siri或Google Now在你的實(shí)際工作流中起到良好的作用，那么情況又會(huì)如何?當(dāng)所有東西都變成API時(shí)，模塊化的應(yīng)用是否最終變成可能?

我所知道的是，對(duì)我自己而言，既然我已經(jīng)被關(guān)在一個(gè)自給自足的桌面操作系統(tǒng)里面，那么我就應(yīng)該變得更具生產(chǎn)性，至少如果“生產(chǎn)性”的定義是“生產(chǎn)”東西的話是這樣。我不會(huì)讓Safari變成排在首位的應(yīng)用，而是將大多數(shù)時(shí)間花在Logic、Audacity、Byword和Notational Velocit上，因?yàn)槌宋业囊魳肥詹匾酝猓瑳]有東西在我的電腦上被動(dòng)消費(fèi);相反的，它是一臺(tái)創(chuàng)造內(nèi)容的機(jī)器。我知道，

在我拿到56k調(diào)制解調(diào)器以前，我曾主要使用PowerPC 6100來制作靜態(tài)動(dòng)畫。然后我擁有了AIM和留言板，再然后瀏覽器版本的互聯(lián)網(wǎng)讓我變成了“網(wǎng)絡(luò)沖浪者”，這種角色讓內(nèi)容創(chuàng)造成為可能，但那并非我主要的追求。我的希望是，既然我們能在瀏覽器以外更加有效地使用互聯(lián)網(wǎng)，那么力量的轉(zhuǎn)移就可以被顛倒過來。

是的，正如尼雷(Nilay)在其Mountain Lion調(diào)查報(bào)告中所指出的那樣，個(gè)人電腦已經(jīng)不再是核心，iCloud、Dropbox、SkyDrive、Facebook、Twitter、Spotify和Google Drive才是。正如我所抱怨的那樣，網(wǎng)絡(luò)瀏覽器已經(jīng)依次為這些創(chuàng)新中的每一次提供了“火花”——它迅速成型、較低的進(jìn)入成本、以及永無休止的可延展性已經(jīng)孵化出了可能是歷史上最偉大的科技繁榮時(shí)期。

但瀏覽器并非游戲的終點(diǎn)，桌面也不是“瘦客戶端”。或者可以說是“厚客戶端”?“巨大的輪輻”?還是“云船長(zhǎng)”?我不知道該怎么叫它，但我認(rèn)為需要幾年時(shí)間才能找到正確的術(shù)語，因?yàn)樽烂嬖诙唐趦?nèi)都會(huì)“足不出戶”。